Răspunsul cel mai simplu ar fi că oamenii iubesc în multe feluri. Mai
exact, fiecare în felul lui. Dar acesta este un răspuns care nu aduce
nici un fel de cunoaștere. În ignoranța în care, personal, mă zbat
(poate și tu) am nevoie de mai mult decât un răspuns poetic și în nici
un caz de unul sceptic („Felurile de a iubi sunt în mod esențial
neclasificabile”).(...)
Deși oamenii sunt unici, ei pot fi așezați sub mai multe “umbrele”, grație asemănărilor dintre ei.
Contururile pe care psihodiagnosticul clinic și meteorologia le
trasează, în domeniile lor, le caut și eu, de ceva vreme, în domeniul
iubirii. Iată ce am găsit: mi se pare că oamenii iubesc în doua mari
feluri.
Am numit aceste feluri IUBIRE-RĂSPUNS, respectiv IUBIRE-DĂRUIRE și le
voi analiza pe rând. Încep cu iubirea-răspuns, care e de departe cea mai
răspândită modalitate de a iubi, pe această planetă.
1. Iubirea-răspuns
Iubirea-răspuns este un amestec de iubire, aşteptări şi dorinţe
personale. Într-un limbaj mai mistic, este o combinaţie de Sine (în sens
transpersonal, nu freudian) şi Eu.
Această iubire începe cu mine şi apoi ajunge la tine. Iată cum: Mie îmi
place foarte mult ciocolata. Tu îmi cumperi ciocolată, iar eu, ca
răspuns, te iubesc. Observă tiparul (exemplul cu ciocolata se poate
multiplica la nesfârşit): eu am nevoie/îmi doresc ceva, tu îmi oferi
acel ceva. Abia după ce nevoia sau dorinţa mea a fost satisfăcută încep
să te iubesc. Eu te iubesc pentru că tu faci ceva pentru mine. Dacă nu faci, nu te iubesc.
Prin urmare, nu este o iubire liberă, ci condiţionată. Eu nu te
iubesc indiferent dacă tu faci sau nu ceva pentru mine. Nu, nu. Te
iubesc, după ce primesc ceva de la tine, după ce ai venit în
întâmpinarea unei nevoi personale.
Atenţie, nu spun că acesta e un lucru bun sau rău. Deocamdată constat.
Deşi, fie vorba între noi, fiind vorba de iubire, sunt înclinat să cred
că oricum e ceva minunat.
Iubirea-răspuns conţine, în subtext, următorul mesaj: „Fă-mă să mă simt
bine, fericit!” Are o dominantă receptivă (mai întâi primesc ceva de la
tine) motiv pentru care, făcând legătura cu Principiile Arhetipale, o
consider un aspect al Principiului Feminin.
Eu am nevoie să călătoresc în străinătate, să văd şi sa mă bucur de
locuri frumoase. Dar tu nu călătoreşti cu mine. Ei bine, pe tine nu te
iubesc. Dar pe tine (un altul), care ai o nevoie similară şi care mă
însoţeşti, pe tine te iubesc.
Am nevoie, când mă întorc seara, de la slujbă, să găsesc mâncare gătită.
Vreau ca tu să-mi faci de mâncare, tu îmi faci de mâncare, iar eu te
iubesc. Dacă nu ştii să găteşti, dacă nu-ţi place sau te-ai săturat
să-mi faci de mâncare, avem probleme. Nu te mai iubesc.
Am nevoie să mă admiri, să-mi spui ca sunt frumoasă, specială,
deosebită. Tu mă apreciezi şi eu te iubesc. Când îmi arăţi
imperfecţiunile, defectele, viciile, iubirea mea pentru tine dispare.
Eu doresc să facem dragoste şi tu eşti disponibilă erotic. Ca răspuns,
te iubesc. Însă nu te mai iubesc dacă eşti obosită, dacă nu ai chef sau
dacă, Doamne fereşte, eşti atrasă de altcineva.
După ce am eşuat, mă aştept să mă încurajezi, să-mi spui că ai încredere
în mine şi că data viitoare sigur voi reuşi. Tu faci asta, iar eu te
iubesc. Dacă tu nu te pricepi sau, din motivele tale, alegi să nu fii
alături de mine, sunt frustrată şi dezamăgită. Astăzi nu te mai iubesc!
Să mai dau 200 de exemple sau bat şaua ca să priceapă iapa? In iubirea-răspuns sunt focalizat pe nevoile mele. Ele sunt pe primul loc. Ca recompensa pentru faptul că le satisfaci, eu te iubesc.
Iubirea mea nu pleacă de la mine spre tine pur şi simplu. Ai vrea tu…
Există condiţii, exigenţe, standarde. Dacă respecţi condiţiile, ţii cont
de exigenţe, te ridici la înălţimea aşteptărilor, ei da, meriţi, sâc.
Insă nu-ţi voi oferi energia mea iubitoare pur şi simplu pentru că tu
exişti, ci numai dacă tu faci ceva pentru mine.
Şi uite-aşa un copil, pentru a beneficia măcar de iubirea-răspuns
(iubirea-dăruire nici nu intră în discuţie), culege premii după premii
(„Te iubesc dacă ai performanţe şcolare”), merge la meditaţii de limba
germană sau de pian pe care, în sinea lui, le urăşte, mănâncă tot din
farfurie, cu riscul de a-şi da metabolismul peste cap, nu mai spune
nimic, pentru a nu fi considerat obraznic („Te iubesc dacă nu-mi
răspunzi şi te conformezi”) sau plânge pe ascuns, în camara lui
(„Băieţii nu plâng!”).
Un adult, în relaţia de cuplu, împins de aceleaşi motive, acceptă o
partidă de sex în ciuda a ceea ce simte, evită subiectele delicate, care
îl pot deranja pe celălalt (ca şi cum aceste probleme nu ar exista –
tehnica struţului), îşi minimalizează sau ignoră nevoile personale,
simulează bucuria de a-şi vedea soacra, se preface că-i plac prietenii
partenerului etc.
Fără tine, eu nu sunt fericit. Aceasta este iubirea reactivă.
Fără părinţi, copilul este neputincios, viaţa lui este în primejdie.
Însă părinţii sunt acolo, îi satisfac nevoile (măcar cele primare) şi
copilul îi iubeşte.
Fără prietenul tău, simţi că te copleşeşte singurătatea. Dar el este aici. lângă tine şi tu îl iubeşti.
Fără soţia ta care te consolează atunci când eşti trist şi te
impulsionează când eşti pe punctul de a te resemna, viaţa ta ar fi mult
mai grea. Dar ea este acolo şi tu o iubeşti.
Totuşi, tabloul nu este aşa ideal cum îl zugrăvesc. Ai anumite aşteptări la care, surpriză, partenerul nu răspunde. Ce se întâmplă atunci? Suferi.
Suferi pentru că nu-şi aranjează frumos hainele în şifonier, pentru că
nu are un job mai bine plătit, suferi pentru că vorbeşte la telefon cu
fostul ei iubit sau cu fosta lui prietenă, suferi pentru că uită să-ţi
aducă flori, suferi pentru că nu-i plac drumeţiile lungi, suferi pentru
că munceşte până târziu, suferi pentru că nu are opţiuni politice ferme,
suferi pentru atenţia pe care o oferă fratelui sau surorii, suferi
pentru că nu-ţi spune, cu lux de amănunte, cum se simte.
Aceasta este iubirea-răspuns, întoarsă pe partea cealaltă (pentru
specialişti, în aspectul ei de Umbră). Şi ce faci în acest caz? Da, asta
faci. Încerci să îl schimbi. Să o modelezi. Să îi modifici
comportamentele. Să îi refaci structura de personalitate.
Ştii ce am învăţat eu, până la aceşti aproape 40 de ani, spre care mă îndrept vertiginos? Că
încercarea de a-l schimba pe celălalt este nu doar inutilă ci şi,
pentru cei care au simţul umorului, comică. Este ca şi cum pe tine te
doare stomacul şi te duci la doctor, rugându-l să prescrie o reţetă
pentru vecinul tău. Draga mea, boala este a ta! Ca să te simţi bine, nu
altcineva trebuie să se schimbe. Schimbă-te tu, dacă simţi nevoia unei
schimbări.
In cuplu, ciocnirea dintre aşteptările tale şi realitatea celuilalt este
fatală. Este imposibil să nu fii frustrat. Însă celălalt, aşa cum este
el, nu e responsabil pentru frustrarea ta. Tu eşti frustrat pentru că
nu-ţi sunt împlinite aşteptările. Aşteptările sunt ale tale, până la
uItimul milimetru. Tu ai o anumită imagine, imagine ce există exclusiv
în capul tău. Realitatea este o.k. Numai în raport cu imaginea pe care o
porţi în tine realitatea pare necorespunzătoare, insuficientă,
frustrantă, dureroasă.
Tu nu iubeşti pe cineva real. Eşti îndrăgostit de o imagine, de un set de idei.
E firesc să suferi, deoarece realitatea (din afara ta) nu se potriveşte
cu imaginea (dinăuntrul tău). Dar cine este cel care crează imaginea?
Cine are tot felul de aşteptări, dorinţe, nevoi? Tu!
Iubirea-răspuns, atunci când o poţi privi în totalitate (adică, simbolic
vorbind, pe ambele feţe) conţine şi suferinţă. Când celălalt trebuie să
fie într-un anumit fel pentru ca tu să fii satisfăcut, vei suferi în
mod necesar dintr-un motiv foarte simplu: natura umană nu este fixă. Mai
larg, realitatea este, prin natura sa, vie, flexibilă, curgătoare. Îţi
aminteşti ce spunea Heraclit? Nu te poţi scălda de două ori în apele
aceluiaşi râu. Cel care astăzi te mângâie cu duioşie mâine va fi un pic
diferit. Poate atingerea lui va fi un pic mai rece sau mai aspră. Poate
va fi sufocantă sau dominatoare. Poate va fi mecanică, lipsită de vlagă.
Cea care astăzi te ascultă cu atenţie mâine nu va mai fi interesată de
aceeaşi poveste. Poate va dori ca tu să o asculţi sau va fi pur şi
simplu ocupată cu altceva. ...Când împlinirea sau fericirea ta depind de
altcineva, într-o anumită măsura, suferința este inevitabilă.
Când frustrarea atinge un anumit prag, pe care Eul nu-l poate tolera,
iubirea-răspuns încetează. Nu te mai iubesc deoarece nu am acces la o
sursă interioară de energie, pe care să ţi-o ofer indiferent de
acţiunile tale.
Într-un anumit sens, atunci când te întâlnesc, nu pe tine te văd. Mă
întâlnesc cu imaginea pe care o am despre tine, cu amintirile mele, cu
feluritele mele interpretări în ceea ce te priveşte. Tu ai numi asta o
percepţie clară? Eu aş numi-o aşa dacă aş fi beat (şi nu sunt în clipa
de faţă). Este o percepţie distorsionată de speranţe şi dorinţe
nemărturisite, de visuri şi nevoi tensionate. Asta mă face să mă
gândesc, uneori, că dacă am putea percepe realitatea aşa cum este, nu
ne-am plictisi niciodată. În timp ce imaginile şi conceptele sunt veşnic
aceleaşi, realitatea concretă, vie, nonconceptuală este uluitoare şi
misterioasă.
Cuvintele „opresc” realitatea, o decupează, fac trimitere la ea,
încearcă să o atingă. Ele te ajută să te apropii de realitate însă nu te
pun în contact cu ea. Este ca şi cum ai călători de la Bucureşti la
Paris cu un Boeing de ultimă generaţie. Avionul te transportă până la
Paris, însă nu intră în simpaticul tău apartament din La Defense.
Cei care nu au deprins nobila artă a comunicării prin intermediul
cuvintelor (şi care se numesc, popular, copii) încă mai pot fi uimiţi de
realitate, cu neasemuita ei bogăţie de tonuri, mirosuri, culori sau
vibraţii. Ai văzut recent un adult stând 35 minute în faţa unui copac,
extaziat sau doar foarte interesat de această enigmatică fiinţă? Oricine
face aceasta (cu excepţia horticultorului) riscă să fie etichetat
ciudat, sărit de pe fix, dus cu pluta. (Ce zici de expresia „sărit de pe
fix”? Relevantă, nu-i aşa?)
Realitatea este ceva în mişcare, ea se întâmplă şi, ceea ce mi se pare
abilitatea supremă a lui Dumnezeu, nu se întâmplă niciodată la fel.
Pentru naturile contemplative, această caracteristică este fermecătoare.
Pentru cei angajaţi în relaţii semnificative, este moderat sau intens
exasperantă.
Cum să-l iubeşti în continuare pe cel care refuza sau nu mai poate să
fie aşa cum doreşti, care s-a schimbat într-un sens care nu-ţi convine,
care se comportă altfel decât te aştepţi, care nu se potriveşte cu
visurile sau fanteziile tale? Nu e firesc să cauţi un altul? îmi aduc
aminte de un client, care venise la terapie la insistenţele soţiei lui.
El a început să se schimbe, însă într-un sens dezavantajos pentru soţia
lui. Ca atare, terapia a devenit ceva periculos pentru ea.
Iubirea-răspuns este naturală, face parte din viaţă. Ea ne arată,
sistematic şi dureros, că nu am realizat unitatea. Eu nu sunt întreg
dacă depind de tine. Dacă fericirea mea e în mâinile tale, libertatea pe
care o simt nu e decât o amăgire. Sunt încă legat de tine, am nevoie de
tine pe diferite planuri, sufăr dacă lipseşti din viaţa mea sau nu te
armonizezi cu dorinţele mele. Acesta e nivelul meu de evoluţie. Până
aici s-a dezvoltat viaţa în cazul meu.
O.k., acestea sunt faptele. Ce urmează? Merg mai departe? Mă învârt în
cerc? Mergi mai departe? Avansezi? De ce crezi că citeşti această carte?
Oare pentru a înţelege ceva? Sau pentru a te asigura că mai simte
cineva ca tine? Pentru a afla dacă există un „mai departe”?
Am veşti bune pentru tine. Îţi povestesc în continuare despre mai departele iubirii, foarte legat de aproapele nostru.
2. Iubirea-dăruire
În oglindă cu iubirea-răspuns, iubirea- dăruire este o iubire pură,
necontaminată de aşteptare şi nevoi egocentrice. In acelaşi limbaj
mistic, este Sinele sau, mai bine zis, o modalitate de manifestare a
Sinelui. (O altă modalitate este înţelepciunea).
lubirea-răspuns începea cu mine. Iubirea- dăruire începe cu tine. In iubirea-răspuns sunt focalizat pe nevoile mele, în iubirea-dăruire sunt focalizat pe nevoile tale. Este
o iubire matură în cel mai înalt grad, deoarece se oferă fără a pune
condiţii, fară a se negocia, fără a cere ceva în schimb. Prin
comparaţie, iubirea- reactivă are o notă infantilă.
Iubirea-dăruire conţine mesajul „Mă bucur să-ţi ofer asta. Nu aştept
nimic în schimb”. Dominanta ei este emisivă (ea pleacă din mine, direct,
fară ca tu să fi făcut ceva), de aceea o consider un aspect al
Principiului Masculin. Asta nu înseamnă că este practicată dominant de
bărbaţi! Fac această precizare pentru cei care n-au citit capitolul
despre principiile arhetipale sau i-au citit şi n-au înţeles nimic
(variantă puţin probabilă – am o părere foarte bună despre inteligenţa
cititorilor mei).
lubirea-dăruire
seamănă cu actul de a avea grijă de o floare. Mă bucur să te îngrijesc
pe tine, floare, dar nu-ţi cer să înfloreşti pentru mine. Nici nu mă
retrag din viaţa ta dacă nu înfloreşti sau dacă înfloreşti când sunt eu
plecat în vacanţă şi de tine are grijă, temporar, altcineva. Indiferent
de ritmul creşterii tale, eu continui să am grijă de tine. Mă retrag
atunci când şi tu te retragi. Dacă ai vorbi şi mi-ai cere să plec,
pentru că doreşti să fii îngrijită de altcineva, de asemenea m-aş
retrage, întrucât nu vreau sa am grijă de tine împotriva voinţei tale.
Cum ştiu că te iubesc cu adevărat, cum îmi dau seama dacă iubirea mea este hrănitoare? Foarte simplu, OBSERV DACĂ IUBIREA MEA TE AJUTĂ SĂ TE DEZVOLŢI!
În opinia mea, evoluţia este criteriul iubirii: Când te iubesc, tu
evoluezi. Hrănită cu iubirea mea, tu creşti, te dezvolţi pe diferitele
niveluri ale fiinţei tale. Aceste niveluri pot fi ierarhizate, de la
inferior la superior.
Tu ai nevoie de hrană fizică, de pildă lapte (dacă eşti bebeluş). Eu îţi
ofer acest lapte (sunt mama ta). Tu sugi la sânul meu şi creşti. Eu
nu-ţi cer nimic în schimb, nici acum, nici peste 30 de ani, când vei fi o
namilă de om, cu un portofel ticsit cu lei noi. Aceasta este
iubirea-dăruire.
Şi pentru că veni vorba de bani: tu ai intrat la facultate, pe locurile
cu taxă, iar eu, părintele, îţi ofer cei 400 € necesari. Nu pun nici o
condiţie, îmi face plăcere să te ajut. Nu-ţi cer să iei note bune, nu te
oblig să vii să mă vezi săptămânal. Mă bucur să te văd mergând la
facultatea pe care ţi-ai dorit-o aşa de mult şi asta e tot.
Sunt soţul tău. Îmi spui că ai întâlnit un bărbat care-ţi împărtăşeşte
pasiunea pentru teatru, cu care poţi discuta despre autori, scenarii,
actori. Eu sunt o natură mai activă şi nu pot sta 2-3 ore ţintuit în
fotoliu. Aşa că mă bucur pentru tine, nu te părăsesc pentru că mergi cu
el la teatru, nici nu caut o altă femeie, în secret, ca să te pedepsesc.
Continui să fac celelalte lucruri împreună cu tine, mai ales că acum
eşti mai relaxată.
Iubirea-dăruire are ca efect evoluţia celei pe care o iubeşti. În sensul
cel mai înalt, spiritual, o ajuţi, o stimulezi, o sprijini să devină o
fiinţă mai luminoasă, mai iubitoare, mai pură. Te gândeşti şi acţionezi
pentru binele ei superior. Te bucuri să o vezi devenind mai sănătoasă,
mai încrezătoare, mai frumoasă, mai înţeleaptă. Îi oferi ceea ce o face
în mod real fericită.
Într-un registru mai ezoteric, o ajuţi să manifeste principiul pe care
îl conţine şi să integreze principiul polar opus, adică O AJUŢI SĂ SE
APROPIE DE DUMNEZEU.
Acesta este cel mai minunat dar pe care i-I poţi face. Este
iubirea-dăruire în aspectul ei elevat, spiritual. Să răspunzi celor mai
profunde nevoi (de tip spiritual), să-i facilitezi accesul la
spiritualitate, s-o ajuţi să-şi ridice nivelul de conştiinţă, să o
impulsionezi să vibreze pe frecvenţe mai înalte.
Această iubire este mult mai mult decât atracţia pentru o anumită
persoană, mai mult decât sentimentele pozitive pe care ţi le inspiră
cineva în compania căruia te simţi bine. Este preocupare activă şi efort
pentru a-i sprijini creşterea spirituală, este intenţie tradusă în
fapt, este dorinţa de a vedea o altă fiinţă devenind liberă (sau mai
liberă).
Într-un fel, iubirea-dăruire este şi ea intricată cu o nevoie personală
(ca şi iubirea- răspuns), cu diferenţa că această nevoie este foarte
pură.
Eu, cel care iubesc, în evoluţia mea, am nevoie sa fac experienţa
dăruirii. Am nevoia să trăiesc experienţa de a oferi cuiva ceva din
energia mea, din timpul meu, din cunoaşterea mea, fară să cer ceva în
schimb. Am experimentat iubirea-răspuns, care este un fel de
iubire-deficit, o iubire activată de lipsă, de gol, de frustrare. Ştiu
cum este să fiu iubit şi să iubesc la schimb. Încă nu ştiu cum e să
iubesc fară să aştept nimic în schimb. Prin urmare, atunci când te
iubesc gratuit, îmi ofer şi mie şansa de a trai o experienţă cu totul
nouă, anume dăruirea fară condiţii. Acest “fară condiţii” mă face să
echivalez iubirea-dăruire cu iubirea spirituală, deoarece acesta este
felul în care îmi imaginez că Spiritul (Dumnezeu, Sinele) iubeşte tot
ceea ce este viu.
Iubirea spirituală este un fel de a spune „Vreau să fii fericită”, dar
nu în înţelesul obişnuit, psihologic, ci în cel spiritual: „Vreau să
cunoşti fericirea supremă, vreau să-L cunoşti ţie Dumnezeu, vreau să-ţi
revelezi Sinele”. Îmi doresc asta pentru tine şi te ajut dacă şi tu îţi
doreşti asta. Dacă ai alte dorinţe, care nu au în vedere fericirea
spirituală, nu le sprijin, însă le respect. Nu mă opun dacă pleci, nu te
controlez, nu te manipulez. Te primesc cu bucurie dacă te întorci (vezi
parabola fiului risipitor).
Ceea ce mă determină să mă comport aşa este valoarea pe care o atribui
spiritului tău, atenţia pentru nevoile tale cele mai înalte, preocuparea
pentru dorinţa ta ultimă, aceea care te eliberează de iluzia acestei
lumi. Ceea ce eu sunt gata să-ţi ofer se adresează Spiritului din tine.
Nu se adresează corpului şi nici minţii.
În cazul iubirii-răspuns, oamenii care-şi spun „Te iubesc” ajung
să-şi spună „Nu-mi mai pasă de tine” sau chiar „Te urăsc”, atunci când
intră din nou pe deficit, adică nu mai primesc ceea ce primeau. De la
„Eşti cel mai important pentru mine” se trece la „Altcineva este mai
important” sau „Nu mai contezi”. De ce? Ce stă la baza acestei
tranziţii? Frustrarea! Eu aştept ceva de !a tine, iar tu nu-mi dai.
Aceasta este iubirea-răspuns, amestecul subtil de afecţiune şi
aşteptări.
Iubirea-dăruire este la polul opus. Este o iubire fară aşteptări, euforică,
pură, minunată. Este ca şi cum ai fi Soarele, care te iubeşte chiar
dacă tu nu-l placi, ca şi cum ai fi Pământul, care te susţine deşi ţi se
pare că e rigid sau ca şi cum ai fi un pom fructifer, care îţi dă
fructe chiar dacă tu îl găseşti bătrân sau insuficient de frumos.
Te întrebi, probabil, dacă a iubi în acest mod nu e cumva ceva
nerealist, bolmojelile unui tip care nu mai face faţa caniculei şi a
început să vorbească în dodii. Doar ai şi tu pulsiuni, ai tot felul de
dorinţe şi nevoi, prin ce miracol să le suporţi şi, mai mult decât atât,
să participi la împlinirea nevoilor altuia?
Dacă nu ai trăit experienţa unei astfel de iubiri (şi nu ai trăit,
altfel nu ai pune această întrebare legitimă), lasă-mă să-ţi explic
mecanismul. E simplu de tot. Pentru a iubi în acest fel trebuie să
descoperi, înlăuntrul tău, sursa inepuizabilă de energie iubitoare. După
ce ai localizat-o, nu-ţi rămâne decât să te branşezi la ea.
Ce spuneam? Simplu de tot, în teorie. Cert este că, dacă ai identificat
această sursă infinită, fenomenală, înăuntrul tău, ai făcut un pas uriaş
în direcţia libertăţii tale. Imaginează-ţi: cum ai putea depinde de
cineva, cum ai mai putea aştepta să te iubească cineva din afara ta (o
persoană), când te simţi deja iubit de cineva dinăuntrul tău? (deşi
„dinăuntru” e un fel foarte aproximativ de a vorbi).
„Te iubesc pentru ceea ce primesc de la tine” din iubirea condiţionată
se transformă în „Te iubesc pentru că sunt plin cu iubire”. Iubirea
curge înăuntrul meu, mă umple şi se revarsă, motiv pentru care îmi face
bine să te iubesc şi chiar îţi sunt recunoscător dacă te laşi iubită,
pentru că mă scapi de ceea ce ar putea deveni o pacoste (inundaţii
interioare).
Altfel spus, iubindu-te (sau iubindu-vă) îmi fac şi mie un serviciu, am
grijă de mine. E ca şi cum, în casa mea, un robinet ar curge tot timpul.
La început a fost bine, pentru că eram în criză de apă, însă după ce am
umplut toate sticlele şi bidoanele mi-am dat seama că am o problemă.
Trebuie să le dau şi vecinilor de pe stradă şi mă bucur dacă acceptă, ce
să le cer în schimb?
Evident, sunt mai multe variabile aici: debitul, calitatea apei, nevoia
celor din jur de acest tip de apă (poate preferă altul), eventuala
blocare a robinetului. Ai prins, însă, ideea. Iubirea pe care tu o simţi
şi o manifeşti nu este creată de tine. Ea vine dintr-un loc misterios
din interiorul tău, iar tu îi permiţi să treacă prin tine. Asta e toată
contribuţia ta, te informez, în cazul în care te încearcă dulcea ispită a
orgoliului. ldeea narcisică şi stupidă că ai fi un individ excepţional,
un ales sau altă bazaconie de genul acesta.
In termeni mai religioşi, iubirea aceasta vine de la Dumnezeu, trece
prin oameni şi ajunge la alte fiinţe (oameni sau alte vietăţi),
ajutându-le astfel să crească. Prin urmare, Universul se dezvoltă graţie
iubirii lui Dumnezeu care curge în el. Se pare că Universul se dezvoltă
inclusiv în plan fizic (vezi deplasarea spre roşu). Cât va dura această
curgere (şi expansiunea corelată cu ea) urmează să vedem (sunt
optimist, cred în continuitatea conştiinţei).
Iubirea pentru o fiinţă particulară (un copil, un părinte, un bunic, un
partener de cuplu) poate fi sublimată în iubire-dăruire, atunci când
înţelegi că ea este o manifestare a Sinelui (vezi transfigurarea). Pe
această bază aproape oricine poate fi iubit necondiţionat, deşi nu
oricine este suficient de transparent şi pur pentru a lăsa să se vadă
strălucirea divină dinăuntrul lui.
Pe de altă parte, iubirea pentru o persoană te ajută să percepi ceea ce
este sublim în ea în acelaşi fel în care, la cineva pe care îl deteşti,
vezi în primul rând aspectele întunecate, defectele şi
vulnerabilităţile. Din acest punct de vedere, iubirea este precum o
lumină care revelează ceea ce era ascuns, latent, potenţial în celălalt.
Fără acest tip de iubire este ca şi cum ai fi orb. Poţi să stai sau să
treci în fiecare zi, ani la rând, pe lângă o comoară. Pentru că eşti orb
nu o vei vedea.
In acest punct îmi aduc aminte de un prieten, care m-a pus în
dificultate acum mai bine de 10 ani, întrebându-mă dacă Îl va recunoaşte
pe Iisus, în cazul în care L-ar întâlni în metrou. Prietene, dacă nu
eşti orb, Îl vei vedea!
Cred că a evolua din punct de vedere spiritual înseamnă a deveni mai
disponibil şi mai apt în a sesiza nucleul spiritual din celălalt, a
respecta şi a asista această sămânţă divină în procesul de creştere.
Deoarece puterile noastre sunt limitate, putem iubi un număr limitat de
oameni. Mă refer aici la sentimente profunde şi stabile sau, ca să revin
la exemplul cu floarea, la răbdarea pe care trebuie să o dovedeşti până
când ea va înflori, în sfârşit. Cineva care trece pe la tine şi îi pune puţină apă practică
iubirea-dăruire, într-adevăr, pentru că nu-i cere nimic în schimb, însă
nu o practică până la capăt. Experienţa lui nu este completă! Astăzi
oferă apă unei flori, mâine alteia. Gratuit, desigur. E frumos, dar nu e
suficient. El nu se întreabă sau poate nu-i pasă ce se întâmplă azi cu
floarea pe care a udat-o ieri. Am explicat în altă carte că iubirea
presupune angajament. Fără angajament iubirea nu este decât investiţie
(în sens psihanalitic).
Când iubeşti pe cineva cu adevărat, îl iubeşti pentru totdeauna, chiar
şi atunci când el/ea lipseşte sau pleacă pentru o vreme din viaţa ta.
Spun „pentru o vreme” pentru că sunt convins că iubirea dintre doi
oameni îi face să se apropie, chiar dacă stau în colţuri opuse ale
lumii. Prin excelenţă, iubirea pune în contact şi unifica. Nu te poţi
opune decât temporar forţei ei şi nici nu este o chestie prea deşteaptă
să încerci.
Este şi uşor să iubeşti pe cineva pentru totdeauna, din clipa în care ai
sesizat în el sau în ea Sinele. Sinele este ceva de o frumuseţe
irezistibilă, de care este imposibil să nu fii atras şi pe care să o
uiţi. În el sau în ea este ceva ce-ţi aminteşte de Dumnezeu, adică te
leagă de o realitate sublimă.
Relaţiile de cuplu în care nu există această percepţie, mai devreme sau
mai târziu, se încheie (ele pot continua în plan exterior, social). Este
ca şi cum cei doi şi-ar epuiza, încet-încet, rezervoarele, până când nu
mai rămâne nimic. De ce? Pentru că nu au fost conectaţi la Sursă, de
unde şi-ar fi putut reînnoi rezervoarele de apă. Goliţi definitiv, vor
pleca în căutarea altor persoane, de la care să se alimenteze. Această
nouă relaţie va avea, inevitabil, acelaşi final, dacă nu descoperă
izvorul divin din ei înşişi. Învârtirea în acest cerc vicios poate fi
îndelungată. (…)
Conectarea la Sursă face lucrurile simple. Nu mai există pericol. Poţi
să iubeşti fară întrerupere, inclusiv mai mulţi oameni. Este ca şi cum
te-ai fi conectat la o centrală electrică. Nu mai ai nevoie de lumânări.
Ai energie electrică din belşug şi poţi ţine lumina aprinsă şi ziua,
dacă ai chef. Această „centrală electrică” este ceea ce eu numesc Sursa,
Sinele, Dumnezeu, Centrul Spiritual, Absolutul Divin. Nu mi se pare că
ar fi ceva mai important în această viaţă decât a o căuta şi a te branşa
conştient la ea, astfel încât să vibrezi la unison. Ba nu, ar fi ceva
şi mai important, să permiţi să se exprime prin tine, să fii un canal de
manifestare pentru Ea.
Adică, dacă eşti muzician, să o laşi să cânte prin tine. Dacă eşti
scriitor, să o laşi să scrie prin tine. Dacă eşti brutar, să o laşi să
facă pâine prin tine. Dacă eşti medic, să o laşi să vindece prin tine.
Şi dacă eşti o persoană care iubeşte, să o laşi să iubească prin tine.
Iubirea care nu vine de sus …. nu poate dura. Ea încetează la un moment
dat tot aşa cum un automobil care a consumat benzina încetează a se
mişca.
Banii, succesul social, prestigiul profesional, faima, puterea de
influenţă (inclusiv puterile paranormale) – nimic din toate astea nu
aduce fericirea. Am văzut de câteva ori pe unul din cei mai bogaţi
oameni din Europa de Est. Nu mi s-a părut deloc un om fericit (nu e
exclus să mă fi înşelat, din cauza invidiei). Tot ce am enumerat, la care adaug senzaţiile plăcute de orice tip, nu reprezintă decât versiuni ale lui Dumnezeu.
Dorinţele tale se pot extinde atât de mult încât, la un moment dat, să
nu mai fii mulţumit cu versiuni şi să vrei „tabloul originar”, adică să
vrei să-L întâlneşti chiar pe Dumnezeu.
Această întâlnire a fost experimentată, în toate timpurile, ca o stare
de iubire şi fericire copleşitoare. Din solidaritate de breaslă, voi
cita din experienţa unui terapeut:
„M-am simţit înconjurat din toate părţile, la propriu, de fericire. Nu o
pot descrie. In cuvinte omeneşti, cel mai aproape este starea de
înălţare pe care o ai uneori când asculţi muzică de calitate sau
încântarea pe care o resimţi când priveşti munţii, marea sau alte
frumuseţi ale naturii. Pune alături aceste stări, amplifică-le de o mie
de ori şi vei avea o imagine extrem de îndepărtată a ceea ce am simţit.”
Această iubire este peste tot şi, în primul rând, înăuntrul tău. Ea este
mereu proaspătă, clară, blândă, creatoare, frumoasă. După ce o simţi
îţi vine să o împărtăşeşti cu cineva. Pe acest cineva nici măcar nu
trebuie să-l cauţi. Va veni singur către tine (mai bine zis, singuri,
întrucât, cel mai adesea, sunt mai mulţi). Nici măcar nu trebuie să ieşi
din casă. Vine şi bate la uşa ta. Poate eşti o fire mai năstruşnică şi
nu-i răspunzi imediat. O să insiste. De ce face asta? Pentru că aproape
moare de sete. Vrea să bea de la aceeaşi Sursă. Nu mai rezistă mult, are
nevoie de ajutor, urgent.
Aceasta este aspiraţia spirituală intensa. Cine spune „Mai întâi sa
câştig 1000 € pe lună, să am o maşină bună şi o casă frumoasă, după
aceea mă voi ocupa şi de Dumnezeu” nu ştie nimic despre Dumnezeu. In plus, când va înţelege care-i treaba cu Dumnezeu s-ar putea să fie prea târziu.
Cât de mari crezi că sunt şansele de a-L găsi pe Dumnezeu atunci când
eşti bătrân, bolnav, neputincios şi continui să crezi că Ion Iliescu
este preşedintele României?
Dumnezeu trebuie căutat atunci când eşti tânăr, viguros, când simţurile îţi sunt treze şi mintea limpede. ….
Mă refer la Dumnezeu care este ca un parfum încântător, răspândit peste
tot. Pentru a-L simţi nu ai nevoie decât de un nas desfundat, deci de un
organ de percepţie curat, pur, ca al unui copil. „Cine nu va fi
asemenea unui copil…” – îţi aminteşti?
Mă refer la Dumnezeu care este ca un copac din care tu eşti o frunză.
„Eu sunt viţa, voi sunteţi mlădiţele”, de asta îţi aminteşti?
Mă refer la Dumnezeu care este în mâiniie tale atunci când le întinzi
pentru a dărui, a mângâia, a ajuta. Mă refer la Dumnezeu care face în
fiecare zi Soarele să strălucească, aerul să circule şi pământul să fie
stabil, astfel încât să poţi merge pe el. Şi peste toate acestea, te
trezeşte în fiecare dimineaţă, oferindu-ţi o nouă şansa de a-L
descoperi.
Acesta e Dumnezeul la care mă refer şi despre care multă vreme nu am
avut nici o idee, ocupat fiind cu reprezentările social autorizate.
Acest Dumnezeu este în mod natural Frumuseţe, Iubire, Armonie,
Conştienţă şi, cu siguranţă, mult mai mult, doar că mintea mea proastă
nu-şi poate reprezenta.
El nu poate fi cunoscut: în sensul obişnuit al termenului, adică nu
poate sta ca obiect pentru un subiect gânditor. Dar poate fi cunoscut
prin ceva ce numesc fuziune sau identificare, acestea fiind singurele
sensuri în care fuziunea şi identificarea mi se par procese sănătoase.
Orice alt tip de fuziune este insuficientă şi, pe termen lung,
periculoasă, deoarece o fiinţă, oricât de elevată, nu poate răspunde
nevoii profunde de unitate existentă în noi toţi.
Când te identifici nu cu o fiinţă individuală, ci chiar cu Sinele
(adică, în calitate de Eu, eşti conectat la Sine), este simplu şi
natural să iubeşti fară să ceri nimic în schimb. Nici măcar nu se poate
spune că tu iubeşti, mai degrabă că iubirea trece prin tine, iar tu te
miri de ceea ce se poate întâmpla.
Sinele este iubire şi a manifesta Sinele înseamnă a exprima iubirea de
care eşti capabil în acest moment. Spectrul iubirii este imens. Avansezi
experimentând gradat diferite forme de iubire. Iubeşti ciocolata,
păpuşile, ursuleţul, părinţii, matematica, literatura, un bărbat, o
femeie, o colectivitate. Alţii iubesc ardent alcoolul, drogurile,
jocurile de noroc, sexualitatea necontrolată, buzunarele altor oameni.
Tot iubire este, doar că orientată anapoda.
Cu timpul avansezi în experienţa iubirii. Trebuie să fii de acord cu
mine, o singură viaţă este cu totul insuficienta. E nevoie de multe
vieţi, deoarece formele de iubire sunt multe. De la un moment dat începi
să fii pe aceeaşi lungime de undă cu Sinele, adică experimentezi
iubirea ca pe o radiaţie a inimii în toate direcţiile. Aceasta este
iubirea despre care m-am trudit să scriu în această carte. Iubirea
nonposesivă şi exuberantă.
autor: Adrian Nuță – „Despre Iubirea Nonposesivă și exuberantă”
”Înfrânarea şi curăţia tinerilor de astăzi vor fi socotite ca o mucenicie a conştiinţei.” Cuviosul Paisie Aghioritul
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Minunea Maicii Domnului cu o tânără pe care a ferit-o de o alegere nepotrivită
Minunea Maicii Domnului O frumoasă priceasnă în cinstea Maicii Domnului spune așa: „Când plângeai sub Cruce/Maică-ndurerată,/Te-am primit...
-
" Există o acceptare rea: când accepţi ca cineva să facă ce voieşte cu tine, să-ţi facă rău, să te rănească şi tu să accepţi. ...
-
Minunea Maicii Domnului O frumoasă priceasnă în cinstea Maicii Domnului spune așa: „Când plângeai sub Cruce/Maică-ndurerată,/Te-am primit...
-
”Dragostea nu are nevoie de cuvinte multe. Dragostea este sau nu este. Cuvintele niciodată nu au atras dragostea şi nu au convins-o să ră...

3 comentarii:
E uimitor cum pot unii analiza IUBIREA; pentru mine lucurile nu sunt atat de complicate: Iubesc, imi place sa fiu iubita, daruiesc iubire fara sa astept ceva in schimb si sunt emotionata si incantata cand ceilalti imi ofera dragostea lor, prietenia lor, caldura lor sufleteasca!
Ramona, daca ai timp, am nevoie de un coment pentru un copacel: http://sperantacredintasiiubire.blogspot.ro/2013/03/mostenirea.html
O seara buna!
Iubirea nu e analizată, gândurile oamenilor sunt :)
Am lăsat comentariu. E pentru al doilea copăcel?
Apropo de iubire, ai citit cartea lui Konstantin V. Zorin, ”Păcatele tinereţii şi sănătatea familiei”? Acolo, în capitolul 3 intitulat ''Motivele dragostei'' , autorul enumeră trei astfel de motive detaliate pe subcapitole:
1. ''Te iubesc, DACĂ...''
2. ''Te iubesc, PENTRU CĂ...''
3. ''Te iubesc, INDIFERENT DE...''
Al treilea motiv merge direct la inimă pentru că e singurul motiv real, adevărat. Restul cad la prima adiere de vânt.
Recomand cu drag întreaga carte.
Trimiteți un comentariu